conversion mp3

nitroboomracer

voila j ai un mp3 256 mo et seulement pas beaucoup de fichier dessus

bref je cherche un logiciel pour modifier le taux de qualité du fichier ( les kb )

si quelqu un sait si ca existe ou pas

merci de me repondre

paulo les gaz · Message par **paulo les gaz** » sam. 23 sept. 2006 - 10:20

je sais que pour le mp4 tu transforme en amv et un film de 1h40 pèse 128mo

ps c'est mon premier post dans cette section mdr

nitroboomracer

ouai mais c est simplement des fichiers mp3

et j ai retrouver le nom ... le taux d echantillonnage

Message par **DataMAX** » sam. 23 sept. 2006 - 10:36

Nero Burning ROM possède un petit programme qui te permet la conversion en lot, avec tout les paramètrages utiles

Sinon, tu as Alt Converter qui est pas mal

nitroboomracer

merci data je vais voir ca

arupqfjm · Message par **arupqfjm** » sam. 23 sept. 2006 - 10:48

Sinon en voilà un gratuit et très léger : c'est Lame et Razorlame, tu décompresses les deux dans le même dossier et tu as plus qu'à lancer RazorLame.
http://www.01net.com/windows/Multimedia ... 19740.html
http://www.dors.de/razorlame/download.php

nitroboomracer

c est bon alt converter marche tres bien et a pas mal d option

ruff · Message par **ruff** » sam. 23 sept. 2006 - 12:32

moi j'utilise courament easy cd ripper

il est tres bien tua une tres bonne qualité audio en 80kbits/sec

Lovecraft62840

Easy cd da extractor ! très très complet.
Si tu veux j'ai le serial number mais en mp, lol

Message par **DataMAX** » sam. 23 sept. 2006 - 13:46

ruff a écrit :il est tres bien tua une tres bonne qualité audio en 80kbits/sec

T'écoute des musiques monophonique toi

ksteph88 · Message par **ksteph88** » dim. 01 oct. 2006 - 12:29

Nero Wave Editor...Marche nickel pour me faire mes sonneries de portable(spv c500 powwa :d ) et réduire la taille des mp3 pour les foutre sur les 600 Mo du même portable..

fluke · Message par **fluke** » dim. 01 oct. 2006 - 12:34

Si ton lecteur mp3 lit le wma, tu fais du wma 64kbits, ça équivaut à peu près en qualité à du mp3 standard 128 kbits.

Et ça prend 2 fois moins de place.

asufeld · Message par **asufeld** » dim. 01 oct. 2006 - 13:19

fluke a écrit :Si ton lecteur mp3 lit le wma, tu fais du wma 64kbits, ça équivaut à peu près en qualité à du mp3 standard 128 kbits.

Et ça prend 2 fois moins de place.

connait pas bien le format wma mais 128kbits c'est qualité cd en mp3
donc a mon avis descend deja en 96 kbits ça devrai aller , par contre la taille je sais pas du tout.
plus bas en kbits le son va pas etre terrible , sauf si t'aime bien le son mono lol

fluke · Message par **fluke** » dim. 01 oct. 2006 - 13:54

Le wma n'encode pas comme le mp3, 64 wma = 128 mp3.

la vraie qualité cd en mp3, c'est 160 et 192 kbits.

shortbreak · Message par **shortbreak** » dim. 01 oct. 2006 - 14:40

Rien ne vaut le "variable bitrate" avec un gros casque stereo

Change de lecteur

Perso pour mon frere qui est dans le cas que toi, j'utilise switch, ça va tres bien et j'encode en 128 pour le MP3 ça suffit. Maintenant j'connais pas spécialement le wma

bon courage

Message par **DataMAX** » dim. 01 oct. 2006 - 14:47

WMA j'aime pas trop, sur les baladeurs portables ca bouffe les piles bien plus vite, vu la complexité de l'algorithme

fluke · Message par **fluke** » dim. 01 oct. 2006 - 15:28

Ca joue sur les piles ? pas bête ça, ça explique bien des choses

Killworld · Message par **Killworld** » dim. 01 oct. 2006 - 16:15

Disc2phone tu met en 32kbit/s hop ton mp fait 800ko a peu pres au lieu de 3 mo a peu près

Crokmob · Message par **Crokmob** » dim. 01 oct. 2006 - 17:05

Oué mais apres t'as un son bien pourri

Killworld · Message par **Killworld** » dim. 01 oct. 2006 - 17:20

Crokmob a écrit :Oué mais apres t'as un son bien pourri

Ben non sur mon portable sa fait pas pourri

Message par **DataMAX** » dim. 01 oct. 2006 - 20:23

fluke a écrit :Ca joue sur les piles ? pas bête ça, ça explique bien des choses

Ah ouais carrément, au bout de 5 musiques j'ai arrêté tellement que mon jeu de pile fondait

Presque 2x plus

Crokmob · Message par **Crokmob** » dim. 01 oct. 2006 - 20:28

D3m0nI_h4cK a écrit :
Crokmob a écrit :Oué mais apres t'as un son bien pourri
Ben non sur mon portable sa fait pas pourri

Ha ok mais bon ca fait moin bien quand meme non ?

Message par **DataMAX** » dim. 01 oct. 2006 - 20:38

Pas forcément, un HP de portable n'utilise pas toute la plage de fréquence qu'un HP de chaine, donc tu peux te permettre de virer les graves, et les hautes fréquences, en plus du stéréo, ca fait tout de suite du poids en moins ...

Crokmob · Message par **Crokmob** » dim. 01 oct. 2006 - 21:28

Ok ok

neuronix · Message par **neuronix** » dim. 08 oct. 2006 - 14:33

pour les audiophiles => generationmp3.com (attention si vous écoutez pas votre musique sur un Cowon Iaudio x5 30Go à 400€ avec l'OS alternatif Rockbox et seulement au format FLAC s'il vous plaît vous etes un newbie... le nombre de baladeurs personne est en moyenne de 3)

Avantages du wma : possibilité d'encoder sans perte

et meilleure qualité audio que le mp3 meme en mode normal
Desavantages : propriété de Microchiotte, du coup un lecteur sur 3 le prends pas car il faut une license...

Donc vive le mp3

Au passage, sur de bonnes enceintes, du mp3 129Kbits c'est loin d'être parfait mais bon, faut bien monter le volume pour commencer à entendre les défauts. 192 c'est bien, 320 ça sert à rien lol, 128 c'est limite et 64 c'est de la m****

Bon après si c'est pour un petit baladeur noname 256Mo à ecouter dans le train ou pire le bus, la qualité audio du baladeur est inférieure aux 64Kbits deja et en plus l'environnement te pourrira le son de toute façon...

Message par **DataMAX** » dim. 08 oct. 2006 - 17:50

Effectivement, les basses sont plus profondes en 192 qu'en 128