Besoin d'aide [Electronique , Groupement de resistance]

[doctox]

Bonsoir à tous , voila je suis en train de travailler (faut bien ) Donc je refais les exercices ou je n'y arrivais pas

Voila c'est le 1.1 ou il faut exprimer la resistance RAB en fonction de R donc a mon avis je vais avoir ma Resistance fois ou diviser par R

Le truck c'est que , je peux pas faire Produit sur somme pour R2 et R3 car il faut seulement deux resistance ..Donc moi j'ai penser a grouper R2 +R mais le probleme c'est que R je doit m'en servir pour plutar.. je bug la help

[VMAX]

Pour moi :
Req=R1+(1/(R2+r))+(1/R3)
Req=9+(1/(36+R))+(1/9)
Req=(181x(36+R)+20)/(20x(36+R))
Et avec ça tu peux répondre a la question d'aprés.
Ca te va ?

[pierre du 87]

en fait tu dois juste chercher la résistance équivalente ?

Sur ton schéma, tu as R1 qui est en série avec ( (R et R2 ) qui sont en parallele avec R3 )

donc tu calcules la résistance équivalente à R, R2, R3 c est à dire que 1/req= 1/(R+R2) + 1/R3
donc tu trouves que Req=(R3(R2+R))/(R3+R2+R)

et finallement tu obtiens que Rab= R1+ Req

normalement c est ça.

[doctox]

Merci a Vmax Et a Pierre du 87 .


Vous avez tous les deux la même formule , et je trouve la meme pour le 1.2 du 1er exercice, hors comme dans le 1.1 comme on demande d'exprimer la resistance RAB en fonctione de R (donc sans calcul) on ne devrais pas trouver quelque chose comme Req + R ou Req/R?

Avec les formules cité ci deussus , et pour le 1.2 du exo 1 , pour R = 4 ohm , je trouve en resistance equivalente 22.3 Ohms et pour R=44ohms je trouve 25ohms , donc je pense que c'est bon .

[Boardzero]

Tiens j'ai trouvé ça :

Résistances équivalentes

Les lois dites d'associations de résistance ne s'appliquent en toute rigueur qu'à des conducteurs ohmiques

* en série :

Req = R1 + R2

* en dérivation :

1/Req = 1/R1 + 1/R2 <--> Req = R1.R2 / R1+R2

[pierre du 87]

Vous avez tous les deux la même formule , et je trouve la meme pour le 1.2 du 1er exercice, hors comme dans le 1.1 comme on demande d'exprimer la resistance RAB en fonctione de R (donc sans calcul) on ne devrais pas trouver quelque chose comme Req + R ou Req/R?

non, vu le schéma de cablage des résistances , tu ne peu pas, si R avait était à la place de R1 là tu aurais eu R + Req, mais c est pas le cas.

[VMAX]

En regardant la formule de Pierre, la mienne est fausse, car j'ai injectecté 1/Req=1/(R2+R)+1/R3 directement avec R1.Donc la formule a Pierre est correcte mais la mienne non.
Donc RAB=R1+Req
avec Req=((R3x(R2+R))/(R3+R2+R)
Désolé pour mon erreur et félicitation Pierre

[doctox]

Oui merci à vous !

Donc au final on en reviens a regrouper R2 +R pour avoir une resistance equivalente Req Et de ce fait on peux faire le produit sur somme De Req*r3 /req+r3
Et apres +r1

C'est bien cela ? merci a vous

[VMAX]

RAB=R1+Req
avec Req=((R3x(R2+R))/(R3+R2+R)
Donc RAB=R1+((R3x(R2+R))/(R3+R2+R)
Comme R1=9, R2=36 et R3=20
RAB=9+((20x(36+R))/(20+36+R)
RAB=9+((20x(36+R))/(56+R)
La formule c'est ça, et on ne peux pas simplifier plus. Donc on a bien une resistance equivalente en fonction que de R.
En fait, en voyant l'exercice d'aprés on voit bien que avec R=4, le calcul devient simple : 36+4=40 et 56+4=60 et de meme avec 44.

[fluke]

C'est bien les gars, vous avez bien vu qu'on a 2 diviseurs de tension en parallèle

[doctox]

Oui mais , la oublie le diviseur de tension et de courant car c'est pas le but .. ^^ Actuellement j'en chie sur l'oscilloscope Doublevoie .. Merci a tous