Ventilxp.com

normal si t'utilise des pied de ***** :s mais bon c'est très bien y'a pas besoin de plus

t'as raison c'est qu'un facom ...

je vais le jetter je crois ...

non

sèrieusement il faut soit un truc digital et encore sinon un micromètre c'est de loin le; mieux...

dédé

momtobec a écrit :pour vider une bougie, il suffit de découper la bague qui sertis la porcelaine dans le culot, et tu sort toute la céramique sans rien avoir à éclater

c'est vrai que ca a lair plus simple ! mdr
jessaye la prochaine fois.

ben explique moi en quoi c'est pas bien ?

la friction du micromètre permet un contacte doux des touches sur la pièce et une lecture au centième.
la plus part des pieds à coulisse sont donnés pour une précision de 1/20ème à 1/50ème.
as tu besoin de documents à l'appui?
un pied à coulisse est suffisement précis pour réaliser des platines de parallélogramme déformable par exemple, mais c'est un peut léger lorsqu'il s'agit de contrôler un appairage cylindre/piston...

tout les piston sont vendus avec des valeurs donnée au centieme, donc meme si tu mesurais tes valeurs au micron près, sa ne servirai a rien

on parle là de monter un piston origine dans un cylindre ayant déjà tourné, et non pas d'achetter un piston neuf, dont le diamètre est indiqué au centième.
il s'agit d'un appairage et l'usure de son cylindre est à prendre en compte, tu pars encore une fois à côté du débat, et je n'ai jamais parlé d'une précision au micron.
ps: je sais bien qu'à tes yeux la précision ne sert à rien

momtobec a écrit :la friction du micromètre permet un contacte doux des touches sur la pièce et une lecture au centième.
la plus part des pieds à coulisse sont donnés pour une précision de 1/20ème à 1/50ème.
as tu besoin de documents à l'appui?
un pied à coulisse est suffisement précis pour réaliser des platines de parallélogramme déformable par exemple, mais c'est un peut léger lorsqu'il s'agit de contrôler un appairage cylindre/piston...

ouaip, un apairage, c'est avec un micrometre, pas un pied a coulisse

avec un jeu de calles peut etre?

merci du soutien polux, on va peut être venir à bout de la mauvaise foi en s'unissant

le problème est qu'il faut tenir compte de l'ovalisation, en retenant la valeur la plus faible pour le cylindre, et la plus forte pour le piston.

bon pour pas rester en froid momtobec avais raison et sur ce coup je m'excuse, sinon mosse le jeu de calle sa va etre un peu merdique la

J'ais à ma disposition une machine avec un palper avec au bout une petite bille en verre j'ais travaillé toute l'apprem dessu au bahu elle permet de prendre des mesures au millieme prés j'ais demandé à mon prof il est ok pour que j'amene des pieces pour controler l'alaisage donc si intéressés.. se faire connaitre perso je vais bientot controler mon malossi G2

momtobec a écrit :merci du soutien polux, on va peut être venir à bout de la mauvaise foi en s'unissant

ok vincent avais tord ( et moi aussi d'ailleur ) mais de la a dire que c'est de la mauvaise foi , faut pas non plus abuser , hein?!!
il fallait tout simplement expliquer a tout le monde un peu plus clairement pourquoi et comment , sans s'emporter

PS : arrète de rabacher des trucs au sujet de son parallélogramme ou d'y faire allusion , on le sais que tu l'aime pas son parrallélo .... mais seul le temps nous dira si c'est solide ou pas .... ni toi , ni moi , ni personne ne peu dire ce que ça vas donner ...

sur ce , bonne journée a toi

relax titi, je me suis mis d'accord par mp avec vincent (dont je ne connaissait pas le prénom d'ailleur!)
j'ai appelé ça de la mauvaise fois, parcequ'à mon avis il savait pertinament qu'un palmer était mieux adapté. mais justement à cause de la fameuse "affaire parallélogramme", il n'as pas voulu admettre son tord tout de suite.
je ne pense pas qu'il ai besoin de ton soutien, et je tiens à mettre au grand jour qu'après m'être expliqué avec le concerné, je n'ai plus la moindre rancoeur à son égard.
il n'est pas exclus que l'on se tire de nouveau dans les pattes sur le forum, mais ce sera en toute amitié!et pour que vive la mob libre!